Контакти

Соцмережі

Контакти

Суд у кримінальній справі · Київ

Захист на стадії судового розгляду у кримінальних провадженнях

Суд оцінює те, що подали сторони. Виключаємо недопустимі докази, спростовуємо доказову базу обвинувачення і працюємо на мінімальне покарання.

ст. 87 КПК недопустимий доказ не лягає в основу вироку
30 днів на апеляцію на вирок
7 днів на апеляцію на ухвалу суду
Офіс Київ, вул. Хорива, 7 (Поділ)

Суд не «розбирається сам». Він оцінює те, що подали сторони, і ухвалює вирок у межах заявлених доводів. Пасивна позиція в залі фактично означає згоду з обвинувальним актом.

Захист на стадії судового розгляду ведеться за трьома напрямами: виключення недопустимих доказів, спростування доказової бази обвинувачення і, якщо вина доведена, робота на мінімальне покарання. Прокурор приходить у суд із матеріалами, які слідчий збирав місяцями, і протиставити їм можна лише так само підготовлену позицію.

+38 095 554-54-24консультація адвоката

Недопустимі докази і як їх виключають

ст. 86, 87 КПКДоказ, здобутий із порушенням закону, не може бути покладений в основу вироку. Саме на недопустимості розсипається найбільше обвинувачень, тому з неї починається робота захисту.

Типові підстави визнати доказ недопустимим:

  • обшук без ухвали слідчого судді або з виходом за її межі;
  • допит без адвоката, коли його участь була обов’язковою, або з недопуском захисника;
  • не роз’яснено право не свідчити проти себе;
  • порушення при проведенні експертизи — неповні вихідні дані, некомпетентність експерта, порушення методики;
  • докази, здобуті внаслідок інших недопустимих доказів — так званий «плід отруйного дерева»;
  • порушення при впізнанні — коли потерпілому фактично «підказали» особу;
  • тиск і катування — усе, здобуте таким шляхом, недопустиме беззастережно.

Клопотання про визнання доказів недопустимими заявляється в суді, і чим ретельніше порушення зафіксовані на досудовій стадії, тим воно сильніше.

Захист на стадії судового розгляду

Робота з доказами обвинувачення

Показання свідків

Завдання перехресного допиту — показати суду суперечності в показаннях, зацікавленість свідка, вплив слідства й фізичну неможливість бачити те, про що він розповідає.

Експертизи

Оспорювання висновку, залучення спеціаліста, клопотання про повторну або додаткову експертизу: у багатьох справах саме експертиза вирішує результат.

Речові докази

Перевіряємо ланцюжок походження: коли вилучені, ким, як зберігалися, чи не порушено цілісність упаковки та чи збігаються описи в протоколі й у висновку експерта.

Показання «під тиском»

Якщо особа давала показання без адвоката, а потім від них відмовилася, це окремий напрям роботи: скарга на дії правоохоронців, медичні документи, дані про час перебування у відділі.

Кваліфікація і покарання

Навіть коли фактичні обставини не оспорюються, залишається два поля роботи.

Перекваліфікація

На менш тяжку статтю чи частину. Різниця між частинами однієї статті часто дорівнює різниці між реальним і умовним строком.

Обставини, що пом’якшують покарання

За ст. 66 КК. Прямо названі в законі щире каяття, активне сприяння розкриттю, добровільне відшкодування шкоди. Інші обставини суд враховує на власний розсуд: вчинення правопорушення вперше, утриманців, стан здоров’я, характеристики.

Більш м’яке покарання, ніж передбачено законом

За ст. 69 КК — якщо пом’якшувальні обставини істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого й це виправдано особою винного. До корупційних правопорушень і правопорушень, пов’язаних з корупцією, ст. 69 не застосовується.

Звільнення від відбування з випробуванням

За ст. 75 КК — умовний строк. Можливе, якщо суд призначив обмеження волі або позбавлення волі на строк не більший за п’ять років.

Ці інструменти працюють тільки тоді, коли підготовлені документально: характеристики, довідки, докази відшкодування, документи про сім’ю та здоров’я.

Угода про визнання винуватості

Що дає

Передбачуваність, узгоджене з прокурором покарання, швидке завершення справи без дослідження доказів.

Чим ризикує

Ви визнаєте вину, а вирок на підставі угоди оскаржується лише з вузького переліку підстав (ст. 394 КПК). Суд перед затвердженням перевіряє добровільність угоди, тож посилатися потім на тиск чи непорозуміння марно.

Ми беремося за угоду після оцінки сили обвинувачення: чи зібрані докази витримають перевірку в суді й чи є шанс на виправдання або перекваліфікацію без неї. Якщо доказова база слабка, угода закриває справу на користь прокурора.

Апеляція і касація

Апеляційна скарга на вирок подається протягом 30 днів з дня його проголошення, на ухвалу суду — протягом 7 днів (ст. 395 КПК). Пропущений строк поновлюють лише за поважних причин.

Головне обмеження: апеляція не приймає нових доказів без пояснення, чому їх не подали раніше (ч. 3 ст. 404 КПК). Тому розрахунок «доберемо в апеляції» не спрацьовує, і все, що можна подати, подається в першій інстанції.

Касація перевіряє лише правильність застосування закону та істотні порушення процедури, фактичні обставини вона не переоцінює (ст. 433 КПК).

Типові помилки до першого засідання

Найдорожча з них — пропустити ознайомлення з матеріалами після їх відкриття стороною обвинувачення: невивчене до підготовчого засідання доводиться надолужувати вже в процесі. Друга — не зафіксувати порушення на досудовій стадії: скарги, зауваження до протоколів і вчасні клопотання стають у суді підставою для визнання доказів недопустимими, а спогади про порушення — ні. Шкодить і спроба «домовитися» зі слідчим чи потерпілим без адвоката: у вироку враховується документально підтверджене відшкодування.

Приклад із практики

У 2024 році до нас звернувся чоловік, якого обвинувачували у крадіжці з приміщення. Основним доказом були речі, вилучені під час обшуку, і його ж пояснення, дані вночі без захисника. Ухвала слідчого судді, як виявилося, дозволяла обшук іншого приміщення, а протокол не містив підписів понятих на сторінці з переліком вилученого. Суд допитав понятих і виключив протокол, обвинувачення залишилося з показаннями, від яких клієнт відмовився, і справа закінчилася виправдувальним вироком через одинадцять місяців. Робота захисту коштувала близько 60 000 грн. (деталі змінено)

Як ми працюємо

  1. Аналізуємо матеріали — шукаємо порушення, які роблять докази недопустимими.
  2. Готуємо клопотання про недопустимість і про призначення експертиз.
  3. Готуємося до перехресного допиту свідків обвинувачення.
  4. Збираємо документи для пом’якшення — характеристики, довідки, докази відшкодування.
  5. Оцінюємо угоду й радимо не погоджуватися, якщо обвинувачення слабке.
  6. Оскаржуємо вирок в апеляції та касації.

Вартість послуг

Консультація з аналізом матеріалів справивід1 500 грн
Правовий висновок: оцінка перспектив і стратегія захистувід5 000 грн
Підготовка клопотань, апеляційної та касаційної скаргвід5 000 грн
Участь в одному судовому засіданнівід3 000 грн
Участь адвоката у слідчих діяхвід15 000 грн
Судовий супровідвід10 000 грн
Повний супровід кримінальної справивід60 000 грн

Судовий збір (2026): у кримінальному провадженні скарги, клопотання й цивільний позов подаються без судового збору (ст. 128 КПК). Збір з’явиться, лише якщо позов про відшкодування шкоди подавати окремо в порядку цивільного судочинства: 1 % ціни позову, від 1 331,20 до 16 640 грн для фізичної особи, через «Електронний суд» ставка множиться на 0,8.

Питання та відповіді (захист у суді в кримінальній справі)

Скільки триває судовий розгляд кримінальної справи?

Від кількох місяців до кількох років: строк залежить від кількості свідків, потреби в експертизах і завантаженості суду, а кожна неявка свідка чи прокурора переносить засідання. Орієнтир для конкретної справи називаємо після ознайомлення з обвинувальним актом і списком свідків.

Що буде, якщо не з’явитися на засідання?

Суд може застосувати привід через поліцію, накласти грошове стягнення, а обвинуваченому змінити запобіжний захід на суворіший. Якщо приїхати неможливо через хворобу чи відрядження, захисник завчасно подає документи й клопотання про відкладення або про участь у режимі відеоконференції.

Чи можна замінити захисника посеред процесу?

Так, право на вільний вибір захисника діє на будь-якій стадії. Новий адвокат подає ордер і клопотання про час для ознайомлення з матеріалами, і суд такий час надає, бо інакше порушується право на захист.

Чи може справу закрити суд за давністю?

Так, якщо минули строки за ст. 49 КК і обвинувачений проти цього не заперечує. Вони рахуються від дня вчинення правопорушення до набрання вироком законної сили й зупиняються, якщо особа ухилялася від слідства. Підстава нереабілітаційна, тож можна наполягати на розгляді справи по суті заради виправдання.

Коли захист отримує доступ до всіх матеріалів справи?

Після завершення досудового розслідування, коли прокурор відкриває матеріали стороні захисту (ст. 290 КПК). Не відкриті на цій стадії матеріали суд не має права допустити як докази, тож саме тоді фіксуємо, чого в справі бракує.

Звернення до адвоката щодо захисту в суді в компанію «Сварог»

Надішліть обвинувальний акт. Ми знайдемо порушення, які роблять докази недопустимими, і скажемо, за що реально можна боротися: виправдання, перекваліфікацію чи мінімальне покарання.

  • +38 095 554-54-24
  • Київ, вул. Хорива, 7 (Поділ)
  • Пн–Пт 9:00–18:00

Безкоштовна консультація

Залиште заявку — і ми зв’яжемося з вами найближчим часом