Захищатися від обвинувачення, змісту якого ви не знаєте, неможливо. Доступ до матеріалів — умова, без якої захист не існує, і закон закріплює його як обов’язок слідчого й прокурора, а не як їхню добру волю.
Ознайомлення з кримінальною справою відбувається у двох різних режимах, і плутанина між ними дорого коштує:
За ст. 221 КПК доступ обмежений: слідчий може відмовити щодо частини матеріалів, якщо ознайомлення на цій стадії зашкодить розслідуванню.
За ст. 290 КПК сторони зобов’язані відкрити одна одній усі матеріали. Тут у слідчого вже немає вибору.
Відкриття матеріалів: правило, яке вирішує справи
Перед зверненням до суду з обвинувальним актом прокурор зобов’язаний надати доступ до всіх матеріалів провадження, зокрема до речових доказів і висновків експертиз (ч. 1–3 ст. 290 КПК).
Це означає, що доказ, який «раптово з’явився» у суді й не був відкритий стороні захисту, не може лягти в основу вироку. Такі клопотання суди задовольняють, і саме на цьому розпадаються цілі епізоди обвинувачення: висновок експертизи, протокол огляду чи диск із записом, яких не було в матеріалах на момент відкриття, у суді вже не працюють.
Тому ознайомлення на цій стадії — це фіксація того, що є у справі на цей момент: опис томів, аркушів, речових доказів, підписаний обома сторонами. Факт надання доступу сторони підтверджують письмово (ч. 9 ст. 290 КПК), і від точності цього підтвердження залежить, чи вдасться потім заблокувати «довкладений» доказ.
Доступ під час розслідування
До завершення розслідування слідчий може обмежити доступ, посилаючись на інтереси розслідування, але не до всього. Стороні захисту в будь-якому разі мають надати:
Обов'язковий мінімум доступу
- процесуальні документи, які вручалися особі: повідомлення про підозру, ухвали суду, протоколи слідчих дій за її участю;
- матеріали, які обґрунтовують клопотання про запобіжний захід чи арешт майна, інакше неможливо захищатися в суді;
- документи й речі, вилучені в самої особи;
- загальнодоступні документи: відмовити в ознайомленні з ними закон прямо забороняє (ст. 221 КПК).
Відмову або мовчання слідчого оскаржують слідчому судді як бездіяльність (п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК) протягом 10 днів (ст. 304 КПК). Практика слідчих суддів щодо таких скарг неоднакова, тому скаргу ми формулюємо саме через бездіяльність і додаємо докази подання клопотання. Часто вже після скарги слідчий знаходить можливість матеріали показати.
Що дає ознайомлення
Розуміння обвинувачення
Які докази реально є, а що було блефом слідчого на допиті.
Пошук порушень
Обшук без ухвали, допит без адвоката, експертиза з дефектами. Усе це видно тільки в матеріалах.
Оцінка перспектив
Відповісти на питання «чи є за що боротися» можна тільки після прочитання справи.
Стратегія
Чи давати показання, чи оспорювати експертизу, чи є сенс в угоді.
Виявлення того, чого немає
Часто найважливіше в справі саме те, чого в ній бракує: недопитані свідки, невитребувані документи, непроведені експертизи. Кожна така прогалина стає клопотанням про додаткові слідчі дії.
Порядок ознайомлення
- Клопотання про надання доступу: письмово, з фіксацією подання.
- Ознайомлення у приміщенні органу розслідування в строк, достатній для вивчення обсягу справи. Якщо сторона захисту зволікає, прокурор може просити слідчого суддю встановити строк (ч. 10 ст. 290 КПК), тому працюємо в темпі, який неможливо назвати затягуванням.
- Копіювання. Ви маєте право робити виписки й копії матеріалів, зокрема фотографувати (ст. 221 КПК). Заборона фотографувати матеріали, з якими ви маєте право ознайомитися, незаконна.
- Письмове підтвердження факту надання доступу: у ньому фіксують, з якими саме томами, аркушами й речовими доказами ознайомлено.
- Клопотання за результатами: про додаткові слідчі дії, експертизи, допити.
- Оскарження, якщо доступ обмежили безпідставно.
Типові порушення
- не надають достатнього часу: пропозиція «ознайомтеся за годину» з томами справи;
- забороняють фотографувати чи копіювати;
- надають не всі матеріали: «частина ще не підшита»;
- не відкривають матеріали перед направленням справи до суду;
- «довкладають» докази вже під час судового розгляду.
Кожне з цих порушень фіксуємо письмово: зауваженнями в підтвердженні про надання доступу, окремою заявою, скаргою. Наслідок для сторони обвинувачення: від встановлення додаткового строку до неможливості використати доказ у суді.
Що перевіряє суд, коли доказ «з’явився» пізніше
У суді ми заявляємо клопотання про визнання такого доказу недопустимим (ст. 89, ч. 12 ст. 290 КПК). Суд перевіряє три речі: чи існував доказ на момент відкриття матеріалів, чи був він у переліку відкритого, чи підтверджує сторона захисту письмово, що його не бачила. Саме тому ми копіюємо всі томи повністю і зберігаємо власний опис: без нього довести, що документа не було, значно важче. Матеріали, які надійшли до суду, можна вивчати й після призначення справи до розгляду (ст. 317 КПК), і ми звіряємо їх із копіями, зробленими на стадії розслідування.
Приклад із практики
У 2025 році до нас звернувся підприємець, якому інкримінували шахрайство (ч. 2 ст. 190 КК). На стадії відкриття матеріалів ми за чотири дні сфотографували всі п’ять томів і в письмовому підтвердженні перелічили кожен документ. Уже в суді прокурор подав висновок почеркознавчої експертизи, датований до відкриття матеріалів, якого в томах не було. Ми заявили клопотання про недопустимість за ч. 12 ст. 290 КПК і подали свій опис томів як доказ. Суд не взяв висновок до уваги, а без нього обвинувачення в цьому епізоді не встояло. Судовий розгляд тривав близько десяти місяців, вартість роботи з ознайомлення та клопотань склала близько 20 000 грн (деталі змінено).
Як ми працюємо
- Подаємо клопотання про доступ і фіксуємо його подання.
- Оскаржуємо відмову слідчому судді протягом 10 днів.
- Вивчаємо матеріали й шукаємо порушення при отриманні доказів.
- Копіюємо все і ведемо власний опис томів.
- Заявляємо клопотання за результатами: чого в справі бракує.
- Блокуємо «довкладені» докази, які не були відкриті стороні захисту.
Вартість послуг
Судовий збір за клопотання про доступ до матеріалів, скаргу слідчому судді чи клопотання про недопустимість доказу не сплачується: у кримінальному провадженні його не справляють. Витрати обмежуються роботою адвоката та копіюванням томів.
Питання та відповіді (Ознайомлення з кримінальною справою)
Чи може потерпілий ознайомитися з матеріалами?
Так. Потерпілий і його представник мають право знайомитися з матеріалами, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, а після завершення розслідування прокурор зобов’язаний надати йому доступ до матеріалів на тих самих умовах, що й стороні захисту (ст. 290 КПК).
Чи можна ознайомитися зі справою дистанційно?
Матеріали надають у приміщенні органу розслідування або суду, тому повністю дистанційного ознайомлення закон не передбачає. Практичний варіант: адвокат за ордером знайомиться з томами, фотографує їх і передає клієнту копії, а обговорення стратегії відбувається вже онлайн.
Що робити, якщо матеріали відкрили за день до направлення справи до суду?
У письмовому підтвердженні зазначити, що наданого часу недостатньо, і перелічити, з чим саме встигли ознайомитися. Решту матеріалів вивчають уже в суді (ст. 317 КПК), а якщо в них виявляться документи, яких не показували, заявляють клопотання про недопустимість.
Чи обов’язково бути присутнім особисто під час ознайомлення?
Ні. Захисник знайомиться з матеріалами самостійно за ордером, підозрюваний може приєднатися за бажанням. Якщо особа тримається під вартою, їй забезпечують ознайомлення в СІЗО або доставляють матеріали, і адвокат домагається цього окремим клопотанням.
Скільки часу вважають достатнім для ознайомлення?
Закон називає лише «достатній час», а конкретний строк встановлює слідчий суддя, якщо прокурор вважає, що захист зволікає. На практиці суди виходять з обсягу: на кілька томів дають тижні, на десятки томів місяці. Тому темп ознайомлення і його результати ми документуємо щодня.
Звернення до адвоката щодо ознайомлення з кримінальною справою в компанію «Сварог»
Ми подамо клопотання про доступ, оскаржимо відмову протягом 10 днів, вивчимо справу й покажемо, що в ній є, чого бракує і за що можна боротися.