Протокол ще не постанова. Винним вас може визнати тільки суд, і саме в суді вирішується, чи будуть докази поліції взагалі прийняті. За ч. 1 ст. 130 КУпАП санкція одна: штраф 17 000 грн з позбавленням права керування на один рік, і призначити щось м’якше суд не може. Тому єдиний спосіб уникнути року без прав — домогтися закриття провадження.
Розраховувати, що справа «розсмокчеться» сама, не варто. З 17 березня 2021 року строк накладення стягнення за ст. 130 становить один рік з дня вчинення (ч. 7 ст. 38 КУпАП), а не три місяці, як досі радять на форумах. Суди розглядають такі справи за кілька тижнів, тож тактика «затягнути до давності» тут не працює.
Оскарження адміністративного протоколу за ст. 130 КУпАП будується на аналізі процедури: як проводився огляд, що зафіксовано на відео, чи доведений сам факт керування, чи збігається час у протоколі, акті огляду й на записі. Саме в цих деталях поліція припускається помилок, які ведуть до закриття провадження.
Що загрожує за ст. 130 КУпАП
| Порушення | Штраф | Додатково |
|---|---|---|
| Ч. 1: керування у стані сп’яніння або відмова від огляду | 17 000 грн | позбавлення права керування на 1 рік |
| Ч. 2: повторно протягом року | 34 000 грн або адміністративний арешт на 10 діб | позбавлення права керування на 3 роки, з оплатним вилученням автомобіля чи без такого |
| Ч. 3: утретє протягом року | 51 000 грн або адміністративний арешт на 15 діб | позбавлення права керування на 10 років і конфіскація автомобіля, який належить порушнику |
Відмова від огляду прирівнюється до підтвердженого сп’яніння і тягне ті самі наслідки. «Просто не дути» — найгірша з можливих стратегій: ви позбавляєте себе доказів на свою користь, а покарання отримуєте те саме. Якщо ви тверезі, проходьте огляд і одразу після нього їдьте здавати кров у медзаклад.
Де поліція помиляється найчастіше
Ці порушення реально ведуть до закриття справи:
- Не доведений факт керування. Ви стояли біля автомобіля або сиділи на пасажирському сидінні, машина не рухалася, протокол усе одно складено. Поліція зобов’язана довести саме керування, і відео тут вирішальне.
- Порушення процедури огляду. Огляд проводиться з відеофіксацією (ст. 266 КУпАП). Якщо відео немає, воно обірване або на ньому не видно самої процедури, доказ під питанням.
- Несправний або неповірений прилад. Свідоцтво про повірку алкотестера (Dräger або іншого) має бути чинним на дату огляду. Це перевіряють, і не завжди на користь поліції.
- Порушено порядок направлення до медзакладу. Наркотичне сп’яніння встановлюють тільки в медичному закладі; експрес-тест на узбіччі належним доказом не є.
- Не роз’яснено права (ст. 63 Конституції, ст. 268 КУпАП). Це підстава визнати пояснення водія недопустимим доказом.
- Протокол складено з порушеннями: без підпису, без вручення копії, з неповними даними, з розбіжностями в часі між протоколом, актом огляду та відео.
- Формальний перелік «ознак сп’яніння» без об’єктивного підтвердження. Запис «запах алкоголю з рота» сам по собі доказом не є.
Що робити одразу після складання протоколу
Від дій у перші дні залежить більше, ніж від виступу в суді.
- Не підписуйте протокол без зауважень. У графі пояснень напишіть, що з порушенням не згодні, дії поліції вважаєте необґрунтованими, і вкажіть конкретно, що саме порушено.
- Вимагайте копію протоколу та акта огляду на стан сп’яніння: вам зобов’язані їх видати.
- Зафіксуйте свідків (пасажири, перехожі, працівники АЗС) і запишіть контакти одразу.
- Пройдіть незалежне медичне обстеження якнайшвидше у найближчому медзакладі за власний кошт. Аналіз крові, зроблений протягом кількох годин, є найсильнішим доказом тверезості.
- Зверніться до адвоката до першого засідання, щоб отримати матеріали справи, відеозаписи з нагрудних камер і побудувати позицію, поки строки не пропущені.
Строки, які треба знати
Календар справи за ст. 130
- 1 рік з дня вчинення: строк, протягом якого суд може накласти стягнення (ч. 7 ст. 38 КУпАП). Якщо рішення не ухвалено, провадження закривають, і водій вважається таким, що не притягувався.
- 10 днів на апеляційне оскарження постанови суду (ст. 294 КУпАП). Скаргу подають через суд, який виніс постанову; подана у строк скарга зупиняє виконання постанови.
- До 3 місяців діє тимчасовий дозвіл на керування, який видають замість вилученого посвідчення. Якщо за цей час суд не вирішив питання про позбавлення права, ви маєте право забрати вилучене посвідчення (ст. 265-1 КУпАП).
- Судовий збір за апеляційну скаргу на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення не сплачується. Збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму (665,60 грн у 2026 році) платять лише за позов до адміністративного суду на постанову, винесену поліцією, а не судом.
А якщо протокол складено за ст. 124 КУпАП
Ст. 124 — порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів чи іншого майна. Санкція м’якша: штраф 20–25 неоподатковуваних мінімумів (340–425 грн) або позбавлення права керування на строк від 6 місяців до 1 року.
Тут працює те, що не працює за ст. 130: строк накладення стягнення становить 3 місяці з дня вчинення (ч. 2 ст. 38 КУпАП). Справи за ст. 124 суди розглядають повільно, і законні процесуальні клопотання в межах цього строку нерідко приводять до закриття провадження. Постанова за ст. 124 також фіксує вашу вину в ДТП і потім використовується страховою компанією та потерпілим у цивільному позові, тому оскаржувати її варто навіть заради «символічного» штрафу. Детальніше про це на сторінці адвоката за ст. 124 КУпАП.
Що суд перевіряє на відео огляду
Судді у справах за ст. 130 дивляться запис повністю, і на ньому мають бути видні п’ять речей: момент зупинки автомобіля і хто саме сидів за кермом; пропозиція пройти огляд на місці приладом; демонстрація приладу та свідоцтва про його повірку; процес продування з результатом на екрані; роз’яснення права на огляд у медзакладі й реакція водія. Брак хоча б одного з цих епізодів стає основою позиції захисту.
Коли ж запис повний, прилад повірений, а результат очевидний, шанси на закриття справи мінімальні, і ми одразу так і оцінюємо перспективу. У такому разі корисніше подати клопотання про відстрочення чи розстрочення сплати штрафу (ст. 301 КУпАП) і підготуватися до повернення посвідчення після спливу строку, ніж платити за безнадійний захист.
Приклад із практики
У 2025 році до нас звернувся водій, якого зупинили вночі на Оболоні: у протоколі зазначено відмову від огляду, тобто ті самі 17 000 грн і рік без прав. Клієнт наполягав, що просив відвезти його до медзакладу, а поліцейські записали це як відмову. Ми витребували записи з нагрудних камер обох патрульних. На відео було чутно, як водій двічі каже «поїхали в лікарню», після чого запис обривається, а акт про відмову складено через 40 хвилин без відеофіксації. Суд визнав акт недопустимим доказом і закрив провадження за відсутністю складу правопорушення. Від протоколу до постанови минуло два з половиною місяці, а витрати клієнта склали судовий супровід від 10 000 грн і участь адвоката у трьох засіданнях. (деталі змінено)
Як ми працюємо
- Аналізуємо матеріали: протокол, акт огляду, свідоцтво про повірку приладу, відео з нагрудних камер і патрульного автомобіля.
- Шукаємо процесуальні порушення: саме вони, а не запевнення «я був тверезий», закривають справи.
- Готуємо позицію: клопотання про витребування доказів, виклик поліцейських як свідків, залучення спеціаліста.
- Представляємо в суді; вашу присутність можна замінити участю адвоката.
- Оскаржуємо постанову в апеляції, якщо перша інстанція ухвалила рішення не на вашу користь.
- Супроводжуємо повернення посвідчення після закінчення строку позбавлення.
Вартість послуг
У справі за ст. 130 КУпАП, яку розглядає суд, судовий збір не сплачується ні в першій інстанції, ні в апеляції. Якщо ж оскаржується постанова поліції в адміністративному суді, збір у 2026 році становить 0,2 прожиткового мінімуму, тобто 665,60 грн, а через «Електронний суд» 532,48 грн. Окремо можуть знадобитися незалежне медичне обстеження чи висновок спеціаліста.
Питання та відповіді (оскарження адміністративного протоколу за ст. 130 КУпАП)
Чи можна викликати поліцейських у суд як свідків?
Так, за клопотанням сторони суд викликає патрульних, які складали протокол. На допиті з’ясовують, чому запис обірваний, де свідоцтво про повірку, чому час в акті не збігається з протоколом. Розбіжності між показаннями двох патрульних і відео часто стають підставою для закриття справи.
Я вже сплатив штраф, а потім знайшов порушення в протоколі. Чи можна щось зробити?
Сплата штрафу не є визнанням вини. Якщо 10 днів на апеляцію ще не минули, подавайте скаргу; якщо минули, строк можна поновити лише за поважної причини, наприклад, коли копію постанови вам не вручали. Після скасування постанови сплачений штраф повертають за заявою.
Чи можу я їздити, поки триває суд?
Так, до набрання постановою законної сили право керування зберігається. Замість вилученого посвідчення видають тимчасовий дозвіл на строк до трьох місяців, а після його спливу, якщо справу не вирішено, посвідчення можна забрати. Апеляційна скарга, подана у строк, також зупиняє виконання постанови.
Чи можна вести справу дистанційно?
Так. Консультація і аналіз відео проходять онлайн, документи подаємо через «Електронний суд», а в засіданнях адвокат бере участь без вас. Особиста присутність водія іноді тактично вигідна, і тоді ми узгоджуємо її окремо.
Мене зупинили не за кермом, а біля припаркованого авто. Це теж ст. 130?
Ні, стаття передбачає відповідальність саме за керування. Якщо на відео немає моменту руху автомобіля з вами за кермом, а є лише ваше перебування поруч, факт керування не доведений. Такі справи закривають, але доводити це доводиться саме через записи з камер та свідків.
Звернення щодо оскарження адміністративного протоколу за ст. 130 КУпАП у компанію «Сварог»
Надішліть протокол і акт огляду. Ми перевіримо процедуру, витребуємо відео з камер поліції і скажемо, чи є підстави для закриття провадження, чи розумніше просити розстрочку штрафу. Чим раніше ви звернетеся, тим більше доказів вдасться зберегти.